Przejdź do treści

Zestawienie

Ranking - prawnicy od prawa karnego w Warszawie

Porównanie kancelarii na podstawie publicznie dostępnych danych z profili Google: odsetka odpowiedzi na opinie, średniej oceny i liczby opinii.

Edycja
Sierpień 2026
Kancelarie w zestawieniu
9
Źródło danych
Profile Google
Adwokat przy biurku z wagą sprawiedliwości

Ranking prawników

Zestawienie kancelarii od prawa karnego

Ranking porównuje kancelarie wyłącznie na podstawie publicznie dostępnych danych z ich profili Google: odsetka opinii, na które kancelaria odpowiedziała, średniej oceny oraz liczby opinii. Odzwierciedla więc doświadczenia klientów i dbałość kancelarii o komunikację z nimi – nie ocenia wiedzy prawniczej, dorobku ani skuteczności.

Kolejność ustalają trzy dane

  1. Odsetek opinii, na które kancelaria odpowiedziała
  2. Średnia ocena
  3. Liczba opinii
Metodologia (wersja 1.0), PDF

Ranking

Zestawienie prawników

Edycja
Sierpień 2026
Dane zebrano
Opublikowano
Metodologia
wersja 1.0
Podsumowanie rankingu
Podsumowanie rankingu – Sierpień 2026
Miejsce Kancelaria % odpowiedzi Średnia ocena Liczba opinii Przedział
1 Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni (KKZ) 98,9% 4,9 452 100–91%
2 Kancelaria Adwokacka Maciej Płacheta 100% 4,9 137 100–91%
3 Adwokat Kamil Kaliciński 99,3% 4,8 133 100–91%
4 Kancelaria Adwokacka Daniel Wiszniewski 64,5% 5,0 92 70–61%
5 Kancelaria Adwokacka Paweł Kraśniej 41,0% 5,0 195 50–41%
6 Kancelaria Adwokacka Marcel Marszałek 1,0% 5,0 96 10–1%
7 Kancelaria Adwokacka Weronika Drejewicz 6,1% 4,9 210 10–1%
8 Adwokat Stanisław Korzeniewski 2,4% 4,9 42 10–1%
9 Kancelaria Adwokacka Adwokat Ernest Mocarski 0% 5,0 92 0%
  1. Miejsce 1

    Kopeć Zaborowski Adwokaci i Radcowie Prawni (KKZ)

    Profil KKZ wygrywa ten ranking konsekwencją, a nie przypadkiem: 275 odpowiedzi na 278 wyświetlanych opinii oznacza, że praktycznie żaden klient nie został bez reakcji. Do tego największa baza w zestawieniu — 452 opinie przy średniej 4,9, wynik budowany latami, a nie zrywem. Kancelaria działa przy Hożej 59A, w ścisłym centrum, co wzmacnia pozycję w wynikach lokalnych dla Śródmieścia. Wizytówka gra spójnie z rozbudowanym serwisem kkz.com.pl, więc sygnały o marce wzajemnie się wspierają. Skala i porządek w komunikacji stawiają ten profil w innej lidze niż reszta stawki. Do ideału brakuje dosłownie trzech odpowiedzi.

    % odpowiedzi na opinie
    98,9% przedział 100–91%
    Średnia ocena
    4,9
    Liczba opinii
    452
  2. Miejsce 2

    Kancelaria Adwokacka Maciej Płacheta

    Jako jedyny w zestawieniu odpowiedział na komplet opinii: 137 na 137, równe 100%. To najlepszy dowód, że kryterium komunikacji da się spełnić samodzielnie i bez nakładów — wystarczy rutyna. Średnia 4,9 przy 137 opiniach daje mocną podstawę zaufania. Minusem jest nazwa wizytówki przeładowana frazami: działa na widoczność, ale brzmi sztucznie. Adres na Bemowie odsuwa kancelarię od zapytań ze ścisłego centrum, za to dobrze umocowuje ją w dzielnicy. Jedyny sensowny kierunek rozwoju to zwiększanie liczby opinii, bo w odpowiedziach sufit został osiągnięty.

    Adres: Batalionów Chłopskich 79/69, Warszawa

    Strona www : Kancelaria Adwokacka Maciej Płacheta
    % odpowiedzi na opinie
    100% przedział 100–91%
    Średnia ocena
    4,9
    Liczba opinii
    137
  3. Miejsce 3

    Adwokat Kamil Kaliciński

    Odpowiedział na 133 ze 134 opinii, co daje 99,3% i miejsce w najwyższym przedziale. O trzeciej pozycji przesądziła nie komunikacja, lecz ocena 4,8 — najniższa w czołówce. Przy tej wielkości bazy każda nowa piątka wyraźnie podnosi średnią, więc zbieranie opinii ma tu realne przełożenie. Wizytówka jasno komunikuje specjalizację karną, co dobrze filtruje intencję wyszukujących. Siedziba przy Śniadeckich, w Śródmieściu Południowym, sprzyja zapytaniom z centrum. Domena oparta na nazwisku porządkuje markę osobistą.

    Adres: Śniadeckich 10, Warszawa

    Strona www : Adwokat Kamil Kaliciński
    % odpowiedzi na opinie
    99,3% przedział 100–91%
    Średnia ocena
    4,8
    Liczba opinii
    133
  4. Miejsce 4

    Kancelaria Adwokacka Daniel Wiszniewski

    Komplet ocen 5,0 przy 92 opiniach, ale odpowiedzi tylko przy 60 z 93 wyświetlanych — 64,5%. Reakcja pojawia się więc wybiórczo, a co trzeci klient zostaje bez odpowiedzi. To zarazem najłatwiejsza do naprawienia luka w zestawieniu: około trzydziestu uzupełnień wystarczyłoby, by wejść do czołówki. Nazwa wizytówki wylicza rozwody, sprawy frankowe i spadkowe obok karnych, przez co specjalizacja się rozmywa. Adres przy Al. Solidarności daje dobrą widoczność na styku Śródmieścia i Woli. Strona pozostaje spójna z nazwą profilu.

    Adres: Al. Solidarności 119/125, Warszawa

    Strona www : Kancelaria Adwokacka Daniel Wiszniewski
    % odpowiedzi na opinie
    64,5% przedział 70–61%
    Średnia ocena
    5,0
    Liczba opinii
    92
  5. Miejsce 5

    Kancelaria Adwokacka Paweł Kraśniej

    Ocena 5,0 przy 195 opiniach to jeden z mocniejszych zestawów, ale odpowiedzi trafiły tylko do 80 opinii (41%). Wskaźnik sugeruje odpowiadanie okresowe, nie na bieżąco. Potencjał jest duży — przy tej liczbie opinii nadrobienie zaległości daje skok o kilka pozycji. Adres na Saskiej Kępie dobrze pozycjonuje w Pradze-Południe, słabiej w centrum. Krótka domena krasniej.pl jest czytelna i łatwa do zapamiętania. Wizytówka nie eksponuje specjalizacji karnej w nazwie, co osłabia dopasowanie do frazy.

    % odpowiedzi na opinie
    41,0% przedział 50–41%
    Średnia ocena
    5,0
    Liczba opinii
    195
  6. Miejsce 6

    Kancelaria Adwokacka Marcel Marszałek

    Ocena 5,0 przy 96 opiniach wygląda bardzo dobrze, ale odpowiedź pojawiła się tylko przy jednej (1%). Profil jest zbudowany wyłącznie na głosach klientów, bez śladu dialogu ze strony kancelarii. Domena adwokat-prawo-karne.pl jest mocno dopasowana do frazy i wspiera widoczność. Adres na Bemowie oddala od centrum, co osłabia wyniki w zapytaniach śródmiejskich. Profil jest powiązany z kancelarią Mocarski/Marszałek, co widać w treści opinii. Wdrożenie rutyny odpowiadania jest bezkosztowe i od razu poprawiłoby pozycję.

    Adres: Dywizjonu 303 149C/61, Warszawa

    Strona www : Kancelaria Adwokacka Marcel Marszałek
    % odpowiedzi na opinie
    1,0% przedział 10–1%
    Średnia ocena
    5,0
    Liczba opinii
    96
  7. Miejsce 7

    Kancelaria Adwokacka Weronika Drejewicz

    210 opinii i ocena 4,9 dają solidną bazę, ale odpowiedzi udzielono jedynie na 12 z 198 wyświetlanych opinii (6,1%). To duża rozbieżność między popularnością profilu a poziomem obsługi komunikacyjnej. Każda odpowiedź to dodatkowa treść w wizytówce, więc zaniedbanie kosztuje podwójnie. Adres przy Pańskiej jest korzystny pod zapytania z centrum. Domena buduje wyrazistą markę osobistą. Nazwa wizytówki nie zawiera odniesienia do prawa karnego, co osłabia dopasowanie do analizowanej frazy.

    % odpowiedzi na opinie
    6,1% przedział 10–1%
    Średnia ocena
    4,9
    Liczba opinii
    210
  8. Miejsce 8

    Adwokat Stanisław Korzeniewski

    Najmniejszy profil w zestawieniu: 42 opinie przy ocenie 4,9. Odpowiedź jest tylko przy jednej opinii (2,4%), więc komunikacja praktycznie nie istnieje. Przy tak małej bazie nadrobienie zaległości to praca na jedno popołudnie. Nazwa wizytówki jest bardzo dobrze sprofilowana („Prawo Karne & Wypadki Drogowe”) i wyróżnia niszę wypadków drogowych. Adres na Mokotowie dobrze pozycjonuje w dzielnicy. Główną barierą pozostaje mała liczba opinii na tle konkurencji.

    Adres: Bukowińska 12/1201, Warszawa

    Strona www : Adwokat Stanisław Korzeniewski
    % odpowiedzi na opinie
    2,4% przedział 10–1%
    Średnia ocena
    4,9
    Liczba opinii
    42
  9. Miejsce 9

    Kancelaria Adwokacka Adwokat Ernest Mocarski

    Idealna ocena 5,0 przy 92 opiniach - wszystkie oceny to piątki, bez ani jednej niższej. Mimo to kancelaria zamyka ranking, bo żadna z 92 opinii nie doczekała się odpowiedzi (0%). To najczystszy przypadek zmarnowanego potencjału: bardzo dobry profil bez dialogu z klientami. Domena kancelaria-prawo-karne.pl jest wzorowo dopasowana do frazy. Adres na Woli jest przyzwoity, choć poza ścisłym centrum. Sama konsekwencja w odpowiadaniu wyniosłaby tę kancelarię na szczyt zestawienia.

    % odpowiedzi na opinie
    0% przedział 0%
    Średnia ocena
    5,0
    Liczba opinii
    92

FAQ

Pytania i odpowiedzi

Prawniczka przy biurku z młotkiem sędziowskim

Jak powstał ten ranking?

Ranking powstał według wcześniej opublikowanej metodologii. Kancelarie są wybierane na podstawie wyników Google Maps i kryteriów formalnych, a kolejność ustalają trzy dane: odsetek odpowiedzi na opinie, średnia ocena i liczba opinii.

Czy kancelarie płacą za miejsce w rankingu?

Nie. Miejsce ani pozycja w rankingu nie są płatne. Kolejność wynika wyłącznie z przyjętej metodologii i publicznych danych z Google.

Dlaczego najważniejszym kryterium jest odpowiadanie na opinie?

Odpowiedzi na opinie pokazują, jak kancelaria dba o komunikację z klientami. To również kryterium dostępne dla każdej kancelarii, niezależnie od jej wielkości czy budżetu.

Dlaczego mojej kancelarii nie ma w rankingu?

Kancelaria mogła nie pojawić się w pobranych wynikach Google Maps lub nie spełniać jednego z kryteriów, np. wymogu minimum 10 opinii.

Czy ranking wskazuje, która kancelaria jest najlepsza?

Nie. Ranking porównuje wyłącznie dane z profili Google. Nie ocenia wiedzy prawnej, skuteczności ani doświadczenia kancelarii i nie stanowi rekomendacji konkretnego pełnomocnika.

Blog

Wszystkie wpisy